【质押车辆违法吗,质押车可以购买吗?】

质押车辆被车主开走犯法吗

〖壹〗、质押车被车主开走犯法的 。抵押车 ，在抵押期间内
，车主对车辆没有占有权，擅自开走车辆 ，违反了抵押合同
，应当根据其过错承担相应的合同违约民事责任
。

〖贰〗 、因此，质押车辆被车主开走是违法的 ，车主有权报警并追究原车主的法律责任。

〖叁〗
、法律分析：他把车放你这里担保，这不是抵押
，这是质押，质押以交付为要件 ，如果债务人私下开走了这个质押物
，这是违反了担保法 。只要你的手续是完善可靠的，而且是车主自愿的行为 ，车主开回车辆属于盗窃行为
，警方必须立案的
。

贷款购买的汽车未还款又质押

这种情况属于典型的“一车二押 ”违法行为，后果非常严重。简单来说就是车主把贷款买的车又拿去抵押了 ，这属于合同诈骗 。具体分析几点： 贷款买车时车辆登记证（大绿本）是抵押给银行的
，车主只有使用权没有处置权。私自质押属于违约行为，银行有权收回车辆
。 如果被银行发现 ，首先会要求立即结清贷款。

贷款购买的汽车在未还清贷款的情况下又被质押
，会面临严重的法律和金融后果 。首先，构成违约
。借款人无法按时偿还车贷 ，将直接构成违约行为。贷款机构有权依据合同条款要求借款人承担违约责任，包括但不限于收取高额的逾期罚息
，这将进一步增加借款人的还款负担 。其次，影响个人征信
。

原因如下：产权问题：贷款买的车在贷款还没有还清之前 ，原则上不能再拿来向银行贷款进行质押。因为抵押后的汽车
，产权属于贷款机构，车主只有使用权 ，汽车的一切权还不完全在车主名下 。对于产权不明晰的抵押物
，银行为了降低风险，通常不会接受这样的抵押
。

车辆剩余价值是关键因素。银行会评估车辆当前市场价减去未还贷款金额后的净值 ，通常要求净值高于新贷款金额的50%-70% 。 原贷款银行有优先受偿权
。如果出现违约
，原贷款银行对车辆处置款有优先受偿权，这增加了新贷款机构的风险。 部分金融机构可能接受 。

你面临的情况属于车辆的二次抵押 ，且该车辆存在未清偿的银行按揭贷款。以下是针对你当前处境的详细分析和建议：明确车辆权属状态 二次抵押的法律风险：你作为债权人
，虽然从车主手中获得了车辆的质押权，但由于车辆本身存在未清偿的银行按揭贷款 ，这意味着车辆的真正所有权仍部分或全部属于银行
。

质押车辆可以买吗?

同时被抵押和质押的二手车存在诸多法律风险和隐患，不建议购买。具体分析如下：车辆抵押与质押的基本情况 抵押情形：贷款购买经济适用性轿车时
，银行通常要求购车人以车辆作为抵押物，并办理抵押登记 。此时银行作为抵押权人 ，在债务未清偿前对车辆享有优先受偿权
。

质押车辆不可以买。详细解释如下：质押车辆通常是指车主将车辆作为担保质押给贷款方
，以获取贷款或解决资金问题 。在质押期间，车辆的所有权虽然还在车主手中 ，但其处置权会受到限制
。这意味着
，在质押期间，车主不能随意出售或转让车辆。另外 ，购买质押车辆会涉及到许多风险 。

质押车辆在法律上存在过户障碍
，通常不建议购买
。具体原因如下：过户难度高：一旦车辆被质押，除非解除质押 ，否则过户几乎是不可能的。实际操作中
，车主与抵押权人达成解除质押协议往往难度较大 。涉及复杂法律手续：购买质押车辆往往涉及转押交易，但法律对此有严格规定
。

合法性风险 质押车的交易必须遵守相关法律法规 ，如存在非法转让、未解除质押状态就交易等行为，可能导致交易无效。 交易不合规会使买家面临经济损失 。车辆状况风险 购买质押车时
，可能难以全面了解车辆状况。 车辆可能存在重大事故未修复 、维修记录不全
、改装等问题，影响车辆的价值和使用安全
。

车辆质押合同合法吗

车辆质押合同在符合法律相关规定的情况下是合法的。具体来说：书面形式：车辆质押需要以书面方式订立质押合同 ，这是合同生效的基本要件之一 。合同生效与质权设立：质押合同自双方签订时生效
，但质权是从质押财产交付时设立
。这意味着，仅仅签订合同并不足以确保质权的设立 ，还需要实际交付车辆。

签车辆质押合同是否有效视情况而定：签车辆质押合同如果是依法订立的
，是合法的 。

这一系列行为都表明，没有出质人的同意 ，车辆质押无法合法有效成立
。如果未经出质人同意就擅自质押车辆
，属于无权处分行为，可能会导致质押合同无效 ，给质权人带来法律风险。从实际操作角度来说在办理车辆质押手续时
，通常需要出质人提供身份证明、车辆相关证件等，并在质押合同等文件上签字确认 。

不违反法律 、行政法规的强制性规定 ，不违背公序良俗：质押合同的内容必须符合国家和地方的法律法规，不能违反公序良俗
，也不能损害社会公共利益或他人的合法权益
。综上所述，当车辆质押合同满足上述条件时 ，即为有效合同。

车辆质押合同如果是依法订立的
，是合法的 。行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实合法，不违背公序良俗；并且是采用书面形式订立车辆质押合同的 ，该合同合法
，且有效
。

合同中对于车辆所有权转移的约定必须清晰明确且符合法律规定。比如要明确在何种情况下车辆所有权真正发生转移，是在还清借款后还是在借款期间就转移等 。质权的设立也有严格要求 ，要确保质权人对质押车辆享有合法的占有、处分等权利。

我借朋友的车出去一下,结果抵押给了别人,这犯法吗?

若经过朋友同意
，则不违法
。若未经朋友同意，则属于违法行为。拿东西抵压需要注意方式方法 ，如果对方同意以物抵债的话
，也是法律允许的 。但是如果未经他人的同意，就将其财物进行拿走 ，这是属于一种侵犯他人财产所有权行为
。不管是哪一种方式，必须要采取合法的方式。

你好！你的行为构成民法上的无权处分
，不构成犯罪 。你的交易相对人知道你不是车主本人还和你交易，是属于恶意串通的行为
。你不是车子的所有权人 ，擅自将你朋友的车抵押给别人
，属于无权处分。

拿别人的车抵押给别人贷款犯法吗？答案是不构成犯罪，但属于民法上的无权处分 。无权处分的定义 拿别人的车抵押给别人贷款 ，首先构成民法上的无权处分
。因为你并非车辆的所有权人
，无权对车辆进行处分，包括抵押。这种行为侵犯了车辆所有权人的合法权益 。

车辆质押需要抵押人同意吗

〖壹〗
、车辆质押是需要出质人（即抵押人）同意的
。车辆质押是指债务人或第三人将其车辆移交债权人占有 ，将该车辆作为债权的担保。在这个过程中
，出质人必须明确知晓并同意将车辆交付给质权人占有，以设立质押关系 。从法律规定角度来看根据相关法律规定 ，设立质权需要出质人与质权人以书面形式订立质押合同
，并且出质人要将质押财产交付给质权人。

〖贰〗、车辆质押需要出质人的同意，这是质押行为有效设立的前提
。从法律定义来看 ，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条，质押是指债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有
，作为债务履行的担保。车辆属于动产，在车辆质押这一法律关系中 ，出质人就是将车辆出质的一方 。

〖叁〗 、车辆处分的非法性：根据《民法典》
，抵押车辆未经抵押权人同意不得转让，且质押车辆转让需满足特定条件（如债务清偿或债权人同意）
。第三人非法转让车辆的行为既违反二手车交易规定 ，也侵害银行利益。

〖肆〗
、法律主观：车辆有抵押需要抵押权人同意吗车辆有抵押需要抵押权人同意 。抵押期间
，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产 ，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外
。

〖伍〗、如果未经车主本人同意和签字就进行抵押
，这种行为违背了车主对车辆的所有权和处分权，在法律上可能会被认定为无效。这就好比一个人未经房屋所有者同意 ，擅自将房屋抵押出去
，这种抵押行为是不被法律认可的 。特殊情况下的处理方式若车主因特殊原因无法亲自签字，并非就无法办理车辆抵押手续
。