上海将大面积封控消息不实/上海 全域封闭

网传“上海要大面积封控,还有百日行动
”,这是真的吗?

综上所述 ，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言
，官方已经明确进行了辟谣 。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言 ，共同为疫情防控工作贡献力量
。

综上所述，上海市下周的核酸筛查安排是局部的 、有针对性的
，并非大面积封控。同时，所谓的“百日行动 ”也是不存在的 。公众应关注官方权威信息 ，不信谣
、不传谣
，共同维护良好的社会秩序。

这并不是真的，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应 ，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错
。这一段时间
，上海的疫情确实是有反复的迹象，但是上海并不会因此而进行封城。

“上海大逃亡
”背后深层次原因猜测

“上海大逃亡”（即“离沪潮 ”）背后深层次原因可从以下方面分析：基层执行不力与治理能力短板政策落实偏差上海在疫情初期未采取封城措施 ，后期虽被迫封控
，但基层执行中暴露出物资分配不公、捐赠物资倒卖 、蔬果腐烂等问题 。

明天上海开始全市封控是真的吗

〖壹〗、明天上海并没有开始全市封控
。以下是相关说明：官方通报：根据官方通报，上海不会采取封城的方式来应对疫情 ，因为上海对全国乃至全球经济发展都有影响。疫情现状：虽然近期上海疫情备受关注
，正在进行大规模核酸检测，在检测中发现了大量本土新冠病例 ，但并未采取全市封控的措施 。因此，关于“明天上海开始全市封控
”的消息是不准确的
。

〖贰〗
、明天上海并没有开始全市封控。以下是相关内容的详细说明：官方通报：根据官方通报
，上海不会采取封城的方式来应对疫情 。这是因为上海对全国乃至全球经济发展都有重要影响，因此封城不是首选的防疫措施
。

〖叁〗、明天上海开始全市封控是真的吗 虽然近期上海疫情备受关注 ，正进行大规模核酸检测
，在检测中发现了大量本土新冠病例，但上海并没有全市封控。根据官方通报 ，上海不会采取封城的方式来应对疫情
，因为上海对全国乃至全球经济发展都有影响 。

网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?

综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣
。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量。

并不是真的 ，官方已经辟谣了
，这是其他人的谣言，不能够相信 。是假的 ，并不是官方发布的消息，所以我们千万不要传播谣言。

官方辟谣与核实上海辟谣平台向上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室（市防控办）求证
，确认该传言为虚假信息
。官方明确表示，上海当前疫情防控政策以权威部门发布的通告为准 ，未发布任何关于“6月20日再封一个月 ”的通知。

有网友发布相关传闻表示
，上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控，对于这样的言论 ，上海也是进行了辟谣
，大家也不要惊慌，上海解封才不到一个半月的时间 。如果又再一次的进行了封控 ，那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌
。

上海并未有小区进行解封彩排
，网传视频实际拍摄地位于外省市。首先，网传视频存在误导性 。该视频虽未明确标注地点和时间 ，但因画面中人群高呼“321
，我们解封了！
”引发网友对上海解封的猜测
。

网传上海外滩因长期封控长草的消息不实，记者实地探访发现外滩并未长草。具体情况如下：网传消息内容：网络上流传上海外滩因长期封控长草的消息 ，且不少宅家在沪的市民在各种群里看到过所谓外滩长草的照片 。记者实地探访：4月28日晚，记者连夜赶往外滩进行实地查看并拍摄照片
。

上海否认下周将大面积封控,背后造谣者有何目的?

〖壹〗 、这样也是为了更好的去控制住疫情。但是现在上海的疫情已经得到了控制
，所以说完全是没有这个必要去进行封控的，大家一定要仔细的去关注官方发布的消息 ，不要选取在网上去听一些散布谣言的人随意的宣传 。

〖贰〗
、第为了流量
。好像最近说上海已经成为正确加流量密码。当然了上海自然也是有不少做错了的地方 。意见以及做的很不好地地方。然而往往就是在这种情况之下
。大家的情绪就很容易被删动
，而导致大家轻信谣言。所以，往往这种时候 ，大家就一定要擦亮自己的眼睛 。在重重谣言和假象中找出真正的真相
。

〖叁〗、上海又有多少小区封闭系谣言造谣者
，之所以会选取造谣，我个人认为更多的是为了博取众人的眼球和吸引众人的关注。

〖肆〗 、上海网信办封停30个造谣传谣群组 ，并且也对发布谣言的微信个人用户进行了处罚
，针对一些不实的信息，上海的警方也对一些人进行了立案侦查 。

上海,一座喊不出封城的城市

上海采取了以黄浦江为界 ，先浦东后浦西
，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城”一词 ，但实质上进行了较大范围的封控管理
。封控措施的实质：上海在否认“封城 ”后，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施
，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控 ，整个封控过程历时9天。

上海并未封城 。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“近来上海没有‘封城’计划
，也不必‘封城’
”
。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则，避免采取“一刀切”的极端措施 ，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。

上海不“封城 ”抗疫背后有多方面原因
，具体如下：经济层面的考量 对全国经济的影响：上海这个城市承载的不仅仅是上海人民自己的生活与发展，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 。如果上海“封城
” ，城市运转停滞
，众多产业的生产
、流通环节会受到严重冲击，进而影响全国经济的稳定运行
。

上海从未宣布封城 ，也不存在解封 上海市有关方面近日明确答复：上海从来没有宣布封城
，因此也不存在解封。这一表态引发了广泛关注和讨论 。