为何上海近期无症状感染者较多(上海疫情无症状)

究竟什么是无症状感染者?为啥最近越来越多了?

无症状感染者是指核酸检测呈阳性 ，但整个病程中均未出现可自我感知症状（如发热 、咳嗽、呼吸困难等）的感染者，其体内携带病毒且具有传染性 。

无症状感染者是指没有临床症状
，但呼吸道标本新型冠状病毒病原学检测呈阳性的人，且能成为感染源。定义：官方定义“无症状感染者 ”是指没有明显的发热
、咳嗽、乏力等临床症状 ，但呼吸道标本（如咽拭子 、鼻拭子等）新型冠状病毒病原学检测呈阳性
。

无症状感染者增多的原因主要是检测力度加大和疫情防控策略完善。检测力度加大：随着核酸检测技术的普及和检测能力的提升
，越来越多的无症状感染者在感染早期就被筛查出来 。强大的核酸检测能力是筛出大量无症状感染者的主要原因，尽可能发现潜伏期的感染者也是控制疫情的关键因素
。

无症状感染者全称为新冠病毒无症状感染者 ，指无临床症状
，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测呈阳性者。具体介绍如下：分类情形核酸检测呈阳性，经14天潜伏期观察 ，无任何可自我感知或临床识别的症状与体征
，始终保持无症状感染状态 。

上海累计感染者超5万人,专家称疫情规模比武汉大

上海累计感染者超5万，专家称此次疫情规模比武汉大 ，但疾病严重性较低
。以下是详细信息：疫情规模与特点感染人数激增：3月1日至4月2日
，上海市累计本土感染者已超5万例，新增病例数仍在激增。4月2日0-24时 ，新增本土确诊病例438例
、无症状感染者7788例 。

专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比
，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多，死亡几率比较大 ，但是传播的力度并没有如此的明显
。上海这一次的疫情很明显
，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升 ，不过好在基本都是无症状感染现象
，出现重症的人群相对比较少。

这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大 。虽然上海地区的确诊病例并不多 ，在上海地区的无症状感染者的数量非常多
，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去
。

专家表示上海的疫情规模比武汉都要大。这是一个非常夸张的概念，在上海地区出现新冠疫情之后 ，虽然上海地区始终在精准防控新冠疫情
，但防控的效果似乎不太理想 。在此之后，上海地区的确诊人数在进一步增多 ，有关专家也对上海地区的疫情情况进行分析，并且表示上海的疫情规模比武汉都要大。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

上海无症状感染者外溢全国
，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是 ，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题
，涉及多个环节和多方责任
。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多 ，疫情防控难度极大 。然而
，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准
。

其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力
，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻 ，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽）
，甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例 。

Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部
。这一特性使得感染者出现肺炎 、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降
，更多表现为无症状或轻症。

观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现，公众的注意力集中在有症状的病例上 ，导致对感染情况的感知发生变化 。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多
，但实际上无症状感染者仍然存在，只是未被统计和关注
。

中外新冠数据统计口径确实存在差异 ，公开无症状感染者数据十分必要且紧迫。具体原因如下：中外新冠数据统计口径的差异国外统计口径：德国
、英国、法国 、意大利
、美国等国家
，新冠病毒新增或累计数据涵盖感染无症状和有症状两类 。只要检测呈阳性，就会统计记录并公布 ，不仅要隔离
，还会计入新增数据
。

中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫”病范畴，病因是感受疫疠 ，因地区、气候 、饮食习性等因素不同
，证候特征稍有区别，上海地区表现为湿毒夹风热。